Upphandlingar diskriminerar idéburna organisationer

I två av de upphandlingar vi, Skyddsvärnet i Stockholm, har deltagit i den senaste tiden anser vi oss diskriminerade i jämförelse med privata bolag. Eftersom upphandlande enhet inte kan kontrollera ideella föreningar genom kredit-rating så krävs oftast att vi sänder in årsredovisningar, det kan vara senaste året eller de senaste 2-3 åren. I de två förekommande fallen så krävs att vi ska ta en bankgaranti på nästan en halv miljon kronor, för varje anbud. Detta trots att det är vi som ska fakturera för utförda tjänster, om vi får avtalet. Bankgarantin ska dessutom låsas fram till 2014. Någon liknande säkerhet krävs inte av privata företag. Varför ska en ideell förening ha hårdare krav på sig än ett privat företag? Det finns ingen vettig förklaring till detta så det enda jag kan komma fram till är att upphandlande enheter har för liten och dålig kunskap och kompetens om vilka vi idéburna organisationer är, och därför diskriminerar oss.

Detta agerande är i strid med de mål som regeringen har med att få en större mångfald, av aktörer, inom vård och omsorg.

Det här inlägget postades i Föreningen Skyddsvärnet, ideell organisation, kvalitet, non profit, Skyddsvärnet, Upphandling. Bokmärk permalänken.

3 kommentarer till Upphandlingar diskriminerar idéburna organisationer

  1. Nisse Persson skriver:

    Kanske inte orättvist ändå med tanke på de skattelättnader en förening har. Ett krav liknande detta är väl ändå inte mycket begärt! Ni tar ändå ut vinsten i ett aktiebolag registerat Notox II.

    • Nilla Helgesson skriver:

      Visst är det så att en förening inte betalar skatt på eventuellt överskott men vi betalar all moms på alla inköp och kan aldrig dra av någon moms. När det gäller Skyddsvärnets aktiebolag Notox så har det varit vilande i över fem år och har alltså ingen aktiv verksamhet. All Skyddsvärnets verksamhet är idag i den ideella föreningen.

      • Nils Persson skriver:

        Vet inte riktigt om jag håller med om ordet i rubriken ”diskriminering” är befogad. De privata bolag kan faktiskt säga att de diskrimineras med högre skatter, vilket omöjligtvis går att konkurrera på liknande villkor.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s